1. Главная » Статьи » Альтернатива имплантации зубов. Чем заменить зубной имплант?

Альтернатива имплантации зубов. Чем заменить зубной имплант?

4 Январь 2020

Содержимое

• Чем можно заменить зубные импланты
• Что выбрать?

Популярность установки имплантатов в стоматологических клиниках растёт с каждым днём. Информационно подкованные пациенты осознали многочисленные преимущества данного метода, и отдают ему предпочтение в случаях, если нужно восстановить отсутствующий в ряду зуб, несколько зубов или полностью голую челюсть.

Пока остаются категории людей, которые не выбирают имплантацию. Среди них:

• Те, кто боится любого хирургического вмешательства, и не может перебороть страх, даже осознавая необходимость и преимущества установки имплантатов.
• Те, кто руководствуются финансовыми соображениями. Они пытаются найти более дешёвый вариант восстановления зубов, отказываясь от преимуществ имплантационных технологий. Сразу отметим, что обоснованность таких соображений весьма условна. Мостовидный протез служит 10 — 15 лет. Мостовидный протез на имплантатах служит человеку всю жизнь.
• Те, у кого есть абсолютные противопоказания к имплантации зубов. Среди них пациенты с серьезными заболеваниями организма, например, сердечнососудистой системы, эндокринной системы, органов дыхания. Приходится искать альтернативу имплантации зубов  и тем, у кого непереносимость анестезирующих средств.

Также вопрос, чем заменить зубной имплант, актуален для тех, кто уже пережил имплантацию, но из-за возникших осложнений установленный титановый стержень отторгся, и повторная его установка является не возможной.

Чем можно заменить импланты зубные?

Если вы относитесь к любой из вышеперечисленных категорий пациентов, важно понимать, что заменить зубной имплант в любом случае можно. Насколько эффективной, безопасной и комфортной будет такая замена – вопрос индивидуальный в каждом случае.

• Не хватает одного зуба в середине ряда (двух зубов)

Эту проблему можно решить классическим мостовидным протезированием. Два соседних зуба, по краям от дефекта, обтачиваются под мост. Ортопедическая конструкция может быть изготовлена из различных материалов – керамика, металлокерамика, диоксид циркония – все зависит от ваших предпочтений и финансовых возможностей. Из минусов такой альтернативы имплантации – необходимость снятия живых тканей со здоровых зубов.

• Не хватает зубов в конце ряда

В данном случае мостовидное протезирование не применяется, так как концевой дефект является противопоказанием к установке мостов. Вернее, сама технология в данном случае не применима, так как с одной из сторон отсутствует опорный зуб. На помощь ортопедам в данном случае приходят съемные конструкции. Из недостатков – съёмное протезирование отличается наименьшим уровнем комфорта на фоне мостовидной технологии и установки протезов на имплантаты.

• Не хватает большого количества зубов на челюсти в разных местах

Самый удачный вариант – если есть возможность поставить несколько мостов и тем самым решить глобальную проблему. Если же такой возможности нет, используются съёмные протезы. Бюгельные – прочные, надёжные, с металлическим каркасом, долговечные и ремонтопригодные. Могут использоваться, если на челюсти осталось хотя бы шесть здоровых живых зубов. Также можно рассмотреть вариант комфортного протеза Квадротти.

• Отсутствуют полностью все зубы на челюсти

В данном случае несъёмное протезирование является невозможным, так как отсутствуют зубы, на который можно закрепить протез. Среди полных съемных протезов, которые выбирают пациенты вместо имплантации, можно выделить силиконовые или нейлоновые изделия (мягкие, удобные, с быстрым привыканием) однако при этом не слишком долговечные. Пластинчатые протезы – бюджетный вариант, однако для верхней челюсти, модель с закрытым небом может быть не очень удобной. В частности, она может изменять вкусовые ощущения.

Что выбрать?

Качественно изготовленный и грамотно установленный мостовидный протез является альтернативой имплантации хотя бы потому, что это знакомая многим пациентам технология, не вызывающая страха и хорошо «прогнозируемая» в перспективе. Будет пациент регулярно посещать стоматолога и следить за зубами – прослужит ему такой протез 10-15 и более лет. Не будет – конструкция быстро износится, сломается, потребует снятия из-за развития проблем в опорных зубах.

 Однако как видно из описанных выше примеров, поставить мост можно не всегда. И тогда альтернативой имплантации выступает только съемное протезирование, а здесь уже совсем другая ситуация – это менее комфортные изделия, не распределяющие корректно нагрузку от жевания, способствующие развитию атрофических процессов.

Какая альтернатива имплантации зубов в ближайшем будущем? Шансы на то, что будет изобретен метод «выращивания» новых зубов слишком ничтожны. Поэтому со всей ответственностью предполагаем, что равноценной замены имплантации не будет, можно ожидать лишь развитие и совершенствование данной технологии.